Page 64 - 2019-9
P. 64

橡塑技术与装备(橡胶)                              CHINA RUBBER/PLASTICS  TECHNOLOGY  AND EQUIPMENT (RUBBER)

             的重点是关于粒子表观体积和厚度得到的体积百分比
                app
             (V vp  ) 和零厚度切片的修正体积分数 (V vp )。由此产生
             的体积分数,材料 M1 和 M2 中炭黑的分别是 0.143  4
             和 0.144 2。两种复合材料中球形粒子的半径是近似相
             同的。在下面,只有球形夹杂和三个尺度的体积分数
             半径保留了对模拟透射电镜观察 ( 步骤 2) 参数设定的
             最终确定。






                                                                           图 28 M2 三阶矩优化数据












                     图 26 M2 的实验数据分析的协方差

             2.2 通过微观结构模拟的结果识别 ( 第二步 )
                 图 27~29 分别说明材料 M2 的协方差、   第三阶矩
             和结束曲线。图 30 显示了函数的优化计算的迭代次数
             产生的误差。该误差为统计矩和关闭曲线误差之和。                                    图 29 M2 的微观结构的闭合曲线
             对于每一个准则,最小二乘准则被表示如下 :
                        1  ( f  (x −  (x )) W ( f  (x −  (x ))
                             ) y
                                   T
                                         ) y
                        2













                                                                         图 30 M2 优化函数的迭代误差
                                                               态学上相比于闭合曲线更准确的信息                [17] 。
                      图 27 M2 的协方差优化试验数据                           表 2 提供了四个参数优化对两种材料的最终集合。

                 f(x) 是模拟数据的 N×1 阶矩阵,y(x) 是实验数据                图 31 和 32 分别显示了 M1 和 M2 模拟的 TEM 图像,
             的 N×1 阶矩阵。最后 W 是一个 N×N 阶权矩阵。N 是                   其为每种材料中团聚体和矩阵区域团聚体的代表性谱
             用最小二乘法得来的点数。这里的点数是相同的,对                           图。对比二进制的透射电镜图像,在相同混合的时间
             于三个标准都适用。事实上,统计矩给出了一个在形                           条件下,材料 M1 比材料 M2 中的炭黑分布更加不均匀。




                                                                                                         9
             ·18·                                                                              第 45 卷  第 期
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69