Page 55 - 《橡塑技术与装备》2017年18期(9月下半月塑料)
P. 55

新技术与新产品                                                   刘丽军 等·差示扫描量热法测定塑料的比热容


              3 验证试验                                            ABS7 种代表性样品在不同试验室间对粒状试样和片
              3.1 试样形状对比热的影响                                    状试样进行测试,数据见表 5。
                  用 HDPE、PP-H、PP-B、PP-R、EVA、PS-I、

                                   表 5 不同形状试样 30℃时的比热容试验结果的平均值及标准偏差
                                         片状试样                                        粒状试样
               样品编号               -1              -1                          -1             -1
                                                                                           .
                                                                           .
                                               .
                                .
                        平均值 /J(g K)   标准偏差 /J(g K)    相对标准偏差 /%    平均值 /J(g K)    标准偏差 /J(g K)   相对标准偏差 /%
                 1#         1.95           0.12           6.14          2.04           0.19           9.31
                 6#         1.80           0.16           8.65          1.77           0.21           11.8
                 8#         19.5           0.19           9.70          2.20           0.51           23.3
                 9#         1.89           0.15           8.09          1.92           0.16           8.25
                 12#        2.48           0.21           8.54          2.67           0.40           15.0
                 13#        1.39           0.15           10.5          1.40           0.03           1.97
                 14#        1.25           0.20           15.9          1.48           0.43           28.9
                  从表 5 可以看出,粒状试样试验结果与片状试样                       试验效率,建议采用 10℃ /min 的扫描速率进行试验。
              的试验结果不太一致,不同的试样有不同程度的差异。                            表 6 不同试样 30℃时不同扫描速率比热容试验数据
                                                                                                      -1
              且实验室间粒状试样的试验数据差异要大于片状试样                                                    扫描速率 /(℃ . min )
                                                                 样品编号    试样质量 /mg
              的试验数据。                                                                   5       10       20
                                                                   1#      15.11      2.03     1.95    1.91
                  试样受热的优劣与试样的形状有关,片状试样与                            2#      15.39      1.96     1.86    1.94
                                                                   3#      15.27      2.61     2.55    2.37
              样品皿底接触紧密,和仪器传感器之间的接触良好,                              4#      15.07      2.48     2.43    2.30
              而且片状试样形状规则,可以达到各部位受热均匀,                              5#      15.46      2.26     2.26    2.21
                                                                   6#      15.43      1.89     1.80    1.83
              因此试样的测量数据有良好的重复性和准确性 ;粒状                             7#      15.34      2.37     1.84    2.08
                                                                   8#      15.45      1.96     1.95    1.81
              试样底面不平整,与样品皿底部接触不如片状试样好,
                                                                   9#      15.33      1.96     1.89    1.92
              而且形状不规整,受热不均匀,难以达到试样间数据                              10#     15.25      1.97     2.33    2.11
                                                                   11#     15.46      2.28     1.92    2.01
              的重复并影响其准确性。所以,建议在日常试验时使
                                                                   12#     15.12      2.49     2.48    2.48
              用片状试样。                                               13#     15.37      1.41     1.39    1.35
                                                                   14#     15.34      1.35     1.25    1.34
              3.2 扫描速率对比热容的影响                                      15#     15.36      1.32     1.34    1.25
                  理论上说,比热容是单位质量的物质升高 1  K 所                        16#     15.18      1.23     1.27    1.14
              需要的热量,即单位质量的热容。热容是物质本身的                           3.3 等温阶段不同时间间隔对比热容的影响
              一个物理量,不受任何测试参数的影响。如公式 C p =                           设置等温时间段的目的在于,测量之前使试样达
               –1
                       –1
              m C p   =  m (dQ/dT) p 所表达。在实际的 DSC 测量中,          到热平衡,由此保证不同试样的实际测量起始温度是
              采用不同的升温速率,对实际结果存在一定的影响。                           一致的,从而提高数据的重复性和准确度。等温时间
              一般来说,升温速度过快,会导致热效应往高温方向                           的选择需要兼顾效果和效率。即需要有足够的等温时
              漂移,测得的比热数据也会偏低。但是在合理的升温                           间,以使试样均能达到热平衡 ;但等温时间又不必太
              速度范围内,这方面的影响并不显著。                                 长,以提高试验效率。
                  用 HDPE 、 LDPE 、 LLDPE 、 PP - H 、 PP - B 、         用 HDPE 、 LDPE 、 LLDPE 、 PP - H 、 PP - B 、
              PP-R、EVA、PS-I、ABS、SAN、PET11 个品种 16                PP-R、EVA、PS-I、ABS、SAN、PET11 个品种 12
              个不同的代表性试样在不同试验室间采用 5℃ /min、                       个不同代表性试样在不同试验室间采用 2  min、4  min
              10℃ /min 和 20℃ /min 3 个不同的扫描速率进行测试,               和 10 min 3 个不同的等温时间进行测试,结果见表 7。
              结果见表 6。                                               从表 7 的数据看,等温阶段在 2  min 以上,不同
                  从表 6 可以看出,采用 5 ℃ /min、10 ℃ /min  和            时间间隔对比热容结果没有显著影响。也就是说对于
              20℃ /min  3 种不同扫描速率对比热容测量结果没有显                    一般的试样而言,2  min 的等温时间就可以达到热平
              著影响。由于传统上 DSC 测量塑料采用 10℃ /min 的                   衡。但是考虑到试样的导热性差异、形态差异(片状
              升温速率,因此考虑到数据的历史延续性,同时兼顾                           试样、粒状试样等),仍然建议采用较长的等温时间。


                    年
              2017     第   43 卷                                                                      ·37·
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60