Page 76 - 2018-1

橡塑技术与装备（橡胶） CHINA RUBBER/PLASTICS TECHNOLOGY AND EQUIPMENT (Rubber)

2 目前市场几款全天候轮胎测试数据对 的是马牌的 ExtremeContact DWS，路面舒适度、噪
比及性能分析 音性能和整体道路评级均为最佳，但在操控性能表现
2.1 4 种全天候轮胎测试数据对比 [4] 上较差，排第四。
我们选择了 4 家公司的 4 种全天侯轮胎进行测试， 真实道路评级排名第二的是普利司通的 Potenza
测试轮胎见表 1。 RE970AS Pole Position，操控性能表现最佳，噪音性
2.1.1 真实道路评级（得分越高越好） 能与整体道路评级与马牌的 ExtremeContact DWS 差
从图 1 可以看出，真实道路评级中表现最为突出 距不大， 排名第二，舒适度排名第二。
表 1 4 种测试轮胎基本情况
序号 品牌 花纹 花纹图片 测试规格 负荷 / 速级 测试所用车型

Bridgestone
1 Potenza RE970AS Pole Position 245/40R18 97W
普利司通

Continental
2 ExtremeContact DWS 245/40R18 97Y
德国马牌
2012 版宝马
F30 328i Sedan
Goodyear
3 Eagle F1 Asymmetric All-Season 245/40R18 93Y
固特异

Pirelli
4 P Zero Nero All Season 245/40R18 97W
倍耐力

10
7.83 7.77 7.62
7.55 7.46 7.51 7.47 7.52 7.59 7.60
8 7.20 7.09 7.03 7.30
6.83 6.74
6

路面舒适度 噪音 操控性能 整体道路评级

操控性能
110%及以上
108%
106%
104%
102%
100%
1 98%
96%
94%
92%
90%及以下
舒适度 噪音
2
3 普利司通
4
德国马牌
固特异

倍耐力
道路评级
1— 普利司通 ； 2— 德国马牌 ； 3— 固特异 ； 4— 倍耐力
图 1 4 种轮胎道路评级得分情况

1
·32· 第 44 卷 第 期