Page 102 - 《橡塑技术与装备》2020年23期（12月上半月橡胶）
P. 102
橡塑技术与装备（橡胶） CHINA RUBBER/PLASTICS TECHNOLOGY AND EQUIPMENT (RUBBER)
方向相同，说明该裂纹为异物划伤导致。
图 8 裂纹 2 破损口断面（2）
图 6 裂纹 2 外表面 1.3 材质检测分析
我们选择对失效件与 OTS 样件进行红外光谱对比
分 析，两 者红 外 光谱 一致（ 图 8 所 示）， 均为 TPC-
ET（TEEE）材料，且出峰位置一致，说明两者材料
相同。
我们同时对失效件的密度进行检测，防尘罩的密
度和 OTS 样件相同，均为 1.13 g/cm³，结合红外光谱
对比，材料定性符合要求。
2 分析结果
图 7 裂纹 2 破损口断面（1）
以上的整个故障分析，首先我们从外观检测过程
图 9 红外光谱对比图
中发现破损位置和对应卡箍表面磨损痕迹，接着我们 的划伤才导致的，排除了它是由于内部原因或者材质
在断口分析过程中根据断口状态判定撕裂是由外向进 不符合要求导致破损的可能性。
行撕裂的，最后我们使用红外光谱方法进行材质检测，
用失效件和样件的红外光谱结果进行对比，并且进行 3 原因分析和改善措施
密度检测，确定两者结果都是相同，材料是符合要求 对于驱动轴防尘套破损可能存在风险的环节有很
的，从而确定该失效件防尘套破损的原因为受到外物 多，造成破损失效的外部因素有很多，比如被尖锐物
·46· 第 46 卷 第 23 期
