Page 49 - 《橡塑智造与节能环保》2017年8期

节能环保新技术与产品 New Energy conservation and environmental protection equipment New Energy conservation and environmental protection equipment 节能环保新技术与产品

共混体薄膜亲水性下降。当试样涂复试剂之后（如戊 比例为5∶5时的溶胀性类似于其比例为8∶2时的溶胀
二醛和甲醛），所有试样在室温水中的溶胀性下降， 性。图8表示出戊二醛和PVA/淀粉比例对聚合物共混体
如图4所示。当试样经甲醛涂复后，一些非晶区中未发 溶胀性的影响，发现在戊二醛处理后聚合物共混体的
生反应的羟基和甲醛也发生了反应。 溶胀率急剧下降。改性的PVA：淀粉=5∶5时的溶胀率
从180%降低到20%，这是由于PVA或淀粉与戊二醛间发
生反应的结果。

图2 不同涂复剂处理前后PVA/淀粉/ENR薄膜的红外光谱

图5 在室温水中甲醛处理PVA/淀粉共混体的溶胀率

图3 在室温水中用甲醛涂复PVA淀粉
图6 化学处理时PVA/淀粉/ENR（2：8：5）共混体溶胀率
的影响

图4 在室温水中戊二醛涂复PVA/淀粉共混体的溶胀率

所有试样在70℃的水中溶胀性能均显示出在图
5中。从中可看出，随聚合物共混体中淀粉的含量
增大，而试样的溶胀率降低，100%淀粉的溶胀率为 图7 在室温水中ENR对聚合物共混体溶胀率的影响
120%。此外，涂复了甲醛的PVA薄膜在70℃的水中被溶
2.3 机械性能
解。PVA/淀粉ENR(2∶8∶5)共混体在化学处理剂处理
结果表明，PVA自身的拉伸强度大约为38MPa。
前、后的溶胀性能如图6所示。很明显，由于淀粉或
从图9中可看出，PVA/淀粉共混物试样相比于PVA自身
PVA的羟基和戊二醛或甲醛发生反应，试样的溶胀率急
的拉身强度减少。结果再次表明，PVA单独使用时，
剧减少。图7表示出50%ENR和PVA/淀粉比对聚合物共混
试样的拉伸强度为38MPa，淀粉的拉伸强度大约为4
体溶胀率的影响。结果表明，2∶8的PVA/淀粉共混体
MPa。PVA/淀粉比例为8∶2、5∶5和2∶8时，其拉伸张
在加入ENR后，其溶胀率由170%下降到110%。PVA/淀粉

第1卷 第8期 橡塑智造与节能环保 21