Page 53 - 《橡塑技术与装备》2021年11期（6月下半月橡胶）

理论与研究 韩笑 等·MPU 硫化胶及 PAM/CM 和 MPU/PAM/CM 共混胶性能研究

PAM 的含量越高，扯断永久变形较大。 保持率在 92% 左右，变化幅度不大，性能保持良好 ；
根据图 1 各共混胶应力 - 应变曲线来分析各共混 PAM/CM 的拉断强度和扯断伸长率变化较大，尤其
胶的拉伸行为之间的联系。可以看出，PAM/CM 的应 是扯断伸长率保持率仅有 39.07%，这是因为老化前
力 - 应变曲线在应变为 28% 时出现了屈服现象，越 PAM/CM 硫化胶的交联密度较低，这一点可从硫化曲
过屈服点，应力略有下降，发生“屈服软化”，出现 线的 MH 中看出，在其余配合剂保持一致的情况下，
平坦期，因此 PAM/CM 共混胶的 50% 定伸强度低于 PAM/CM 的扭矩相较于其他两组低，而热油老化后，
100% 定伸强度。MPU 的应力 - 应变曲线并未出现 交联密度上升的幅度较大，分子链网络应力集中点多，
屈服现象，而 MPU/PAM/CM 共混胶在应变为 35% 硬度也有所上升，拉伸时分子链网络不能均匀的承载
时出现了小幅度的屈服现象，说明此时的拉伸行为由 受到的拉力，应力得不到良好的分散，因此扯断伸长
PAM/CM 贡献较大 ；随着应变的增加，MPU/PAM/ 率下降明显 ； MPU/PAM/CM 共混胶拉断强度和扯断
CM 共混胶的拉伸行为与 MPU 接近，均未出现明显的 伸长率保持率更接近于 100%，说明 MPU 和 PAM/
平坦期，大变形时，均出现模量急剧增大的现象，这 CM 之间产生了某种匹配 [3] ，使得耐热介质性能变好。
是因为大变形时，起主要拉伸作用的是共混胶的分子 表 3 热油老化后各组共混胶的拉断强度
和扯断伸长率保持率
链主链，MPU 和 MPU/PAM/CM 中交联键的数目比
MPU PAM/CM MPU/PAM/CM
PAM/CM 中多，所以出现应力升高速率加快的现象， 拉断强度保持率 /% 92.36 107.69 95.12
表现出一定的韧性，此时共混胶的拉伸行为主要由 扯断伸长率保持率 /% 92.42 39.07 101.17
MPU 贡献。
3 结论
（1）随着 DCP 用量的增大，MPU、PAM/CM
和 MPU/PAM/CM 的硫化速度均加快且 M H 增大，在
MPU/PAM/CM 中，起主要硫化作用的是 MPU。
（2）在小变形下，MPU/PAM/CM 的拉伸行为与
PAM/CM 类似，出现不同程度的屈服 ；随着形变的增
大 ，MPU/PAM/CM 的拉伸行为趋向于 MPU，呈现
出一定程度的韧性。
（3）老化前，MPU/PAM/CM 的物理机械性能较
MPU 和 PAM/CM 优异，热油老化前后，MPU/PAM/
CM 性能保持率更接近于 100%。
图 1 不同共混胶的应力 - 应变曲线

2.3 热油老化后各共混胶物理机械性能 参考文献 ：
[1] 刘厚均 . 聚氨酯弹性体手册 [M]. 2 版 . 北京：化学工业出版社，
经 过 46# 液 压 油 100 ℃×72 h 老 化 后， 各 组 共
2012:1-281.
混胶的拉断强度保持率和扯断伸长率保持率如表 3 所 [2] 李长皓，薛斌，邓涛 . 聚氨酯 / 热塑性聚醚酯硫化胶动态硫化
示。 历程及结构与性能 [J]. 合成橡胶工业，2020,43(03):241-245.
[3] 杜伟，邓涛 . 模量匹配对 MPU/NBR 共混胶性能的影响 [J]. 橡
由表 3 可知，纯 MPU 的拉断强度和扯断伸长率
塑技术与装备，2020,46(15):17-21.

Research on properties of MPU vulcanizate and PAM/CM and
MPU/PAM/CM blended rubber

Han Xiao, Deng Tao
(Qingdao University of Science and Technology, Qingdao 266042, Shandong, China)

2021 第 47 卷 ·3·
年