Page 76 - 《橡塑技术与装备》2017年16期(8月塑料)
P. 76

橡塑技术与装备(塑料)                              CHINA RUBBER/PLASTICS  TECHNOLOGY  AND EQUIPMENT (Plastics)


           连续的塑料加工中,基本都需要对失重秤配以辅助的                           制品在米重上即产品的纵向发生厚薄偏差,严重影响
           周边设备,如储料系统、自动供料来实现完整的喂料                           产品的质量。
           功能。                                               2.1 开机过程中的原料浪费
                                                                 开机时操作工人因担心管材壁厚偏薄,往往会在
           2 米重控制系统在 PE 管材生产中的应用                             牵引时将牵引速度开慢,这样管材不会变薄,但此时
               在塑料挤出成型过程中,挤出机的原料供给通常                         管材往往偏厚,等管材出切割机后再根据管材壁厚调
           分为 3 个步骤 :首先是对挤出机所需的每个组分进行                        整牵引速度,每次调整周期长,有时调整多次,有时
           称重,其次是将每台挤出机共需的组分进行混合,最                           又会调过头,管材偏厚当然是合格品,但是这是以牺
           后是将混合均匀的物料供给挤出机料斗,通过螺杆塑                           牲原料成本为代价。如果有米重控制器,在开机过程
           化熔融挤出。常规的做法是离线进行配重,即主料多                           中可以根据管材米重进行调控,缩短调控周期,减少
           少包(25  kg 装)配比辅料多少包,再通过人工搅拌                       原料的浪费。
           装入挤出机料斗。这样会导致诸如称重不准确、混料                           2.2 主机电流波动造成的原料浪费
           不均匀,特别是多组分配料中添加剂分散不充分等问                               单靠操作工人观察主机电流的变化是很难时刻调
           题,有时还会由于人工配料过多造成原料的浪费和人                           得好,因为原料密度、熔温、流动性、电压波动、回
           工成本的增加,从而导致无法提供挤出机实时挤出生                           收料和破碎料均匀度都是变化的,不规则的,有时当
           产量,对品质缺乏监控。  另一方面,常规的挤出控制                         主机电流变大时操作工人把主机速度调小,可是管材
           都需要操作人员设定挤出机的转速并进行手动调节,                           还没出来时下一周期电流会更小,那么管材就更薄了,
           而这并不能保证挤出产量的恒定,并且随着时间的推                           这就是 “ 调反了 ”,像这种情况只有米重控制才会及
           移,由于温度和压力的波动、过滤网的状况及其他相                           时调整过来,因为系统本身就是时刻测量和运算。
           关工艺的变化,挤出生产量往往会发生周期性的变化,                              生产时将壁厚控制在下限和将壁厚控制在上限,
           同时由于螺杆和牵引机的速度相对恒定,导致生产的                           水管的每米单重相差高达近 10%~20%( 见表 1)。

                                            表 1 相同外径不同壁厚下米重的差异
                         外径     壁厚下限     壁厚中限    壁厚上限 下限米重       中限米重    上限米重    上下限米重差异 /%
                        160.10    9.50    10.25    11.00  4.313   4.630   4.944     -14.636%
                        200.10   11.90    12.80    13.70  6.751   7.227   7.698     -14.025%
                        250.10   22.70    24.95    27.20  15.560  16.933  18.276    -17.453%
                        315.10   12.10    13.05    14.00  11.052  11.882  12.707    -14.977%
                        400.10   36.30    39.90    43.50  39.808  43.323  46.760    -17.463%
                        500.10   45.40    49.90    54.40  62.227  67.718  73.087    -17.452%
                        630.10   57.20    62.90    68.60  98.782  107.544  116.111  -17.544%


               同种规格管材在同一设备上生产时,使用米重计
           控制与手动控制壁厚波动差异较大(见图 1),   图 3 为
           Φ315×0.8  MPa 给水管材生产过程壁厚波动图,从图
           1 中可以看出利用米重计控制壁厚曲线相对平缓,同
           一点壁厚纵向波动最大值为 0.3 mm,手动控制壁厚曲
           线相对陡峭,同一点壁厚纵向波动最大值为 0.6  mm,
           利用米重控制系统,工人可以将管材的壁厚控制无限
           接近下限,而手动控制,工人会有意的将管材壁厚堆
           厚,这样壁厚纵向波动时不容易产生废品。
               壁厚控制越厚,原料浪费就越多,成本越高,现
           将 Φ315×0.8 MPa 给水管材每天成本分析如下 :
               从表 2 和表 3 中可以看出两种控制下米重相差
           0.465 kg/m,每根管材 9 m 长,每天生产 75 节,因此
                                                                      图 1 米重计控制与手动控制壁厚表
           可以计算出利用米重计控制每天节省原料 313  kg。按

           ·54·                                                                             第 43 卷  第 16 期
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81