Page 108 - 《橡塑技术与装备》2017年17期（9月橡胶版）
P. 108
橡塑技术与装备（橡胶） CHINA RUBBER/PLASTICS TECHNOLOGY AND EQUIPMENT (Rubber)
图 4 模具磨损图表
的可能性。采用干冰清洗方法可在机器上，在操作温 保持表面光滑。不再需要使用化学溶剂和钢丝刷，可
度下清洗关键部位，不会产生二次废料（图 5）。操作 更快、更有效地清洁一些细微区域。
工晃动便携式设备清洗模具腔和通气口（图 6）。图 7 一家美国汽车公司清洗座椅模具时，过去常常每
和图 8 是模具清洗废气污垢前后的照片。 周将烘箱转至 “ 不安全 ” 位置将模具上积累的多余的
蜡熔化。这个过程的劳动力成本为每年 135 000 美元。
干冰清洗系统可将成本降低 70%。
2.2.2 医疗领域
一家导管嘴制造商使用异丙醇和刷子来清洗零部
件小模腔。此过程很慢且劳动密集，通常是不稳定、
不充分的。
而一家医用多歧管制造商要拆卸模具，将它们浸
泡在烘箱清洁剂中清洗，且消除结垢。
2.2.3 工业领域
图 5 机器内模具清洗（垂直压力）
一家热塑性塑料和 LSR 模压制品生产商将清洗时
间减少了 75%，清洗人员减少了 60%。
而一家橡胶模压制品生产商要花 6~8 h 来拆卸、
清洗和再安装生产模具。使用干冰清洗系统能够将清
洗时间缩短至 30~60 min。生产过程中也可用干冰就
地清洗模具，消除不必要的停机。
许多制造商发现该工艺比传统清洁方法快 4~6 倍。
可减少浪费并降低成本。传统清洁方法费时、低效且
成本高。在考虑清洗方法和相关成本时，生产商应考
虑模具清洗材料以外的因素，劳动力和设备停机时间
图 6 机器内模具清洗 都是主要因素。只需每台机器每天节约 15 min，就可
以提高生产厂的利润率（表 2）。
2.2 应用范围
从当前存在的问题开始对传统清洁方法和干冰清
2.2.1 汽车领域
洁方法进行对比是较好的起点。当今的清洁成本怎样：
利用干冰清洗，汽车内饰生产商能够减少废品，
·42· 第 43 卷 第 17 期
