Page 71 - 《橡塑技术与装备》2022年1期
P. 71
理论与研究 李文斌 等·纤维增强塑料拉挤板材对接 / 搭接弯曲性能研究
试之前需要调整合适的跨距，而垂直于纤维方向砌墙
式弯曲性能测试过程中，只是改变树脂的缝隙大小（比
如 3 mm 和 5 mm 区别），未改变跨距，从代号 B、C
可以看出弯曲模量及弯曲应变差异很小，因此垂直于
纤维方向砌墙式随着缝隙的增大其各项弯曲性能降低，
图 10 垂直于纤维方向堆叠式试样测试状态 但差异不大。
材上，试样破坏时在空腔部位进行破坏（如图 11），
因此弯曲性能较低。
图 13 垂直于纤维方向砌墙式试样破坏状态
（3）垂直于纤维方向堆叠式随着缝隙的增大其各
图 11 垂直于纤维方向堆叠式空腔 5 mm 缝隙试样破坏 项弯曲性能降低，但差异不大，原因分析 ：
状态 如图 13 所示，首先从弯曲强度进行分析 ：从代号
（2）垂直于纤维方向砌墙式随着缝隙的增大其各 D、 E、 F 弯曲强度测试数据可以看出，随着缝隙的增大，
项弯曲性能降低，但差异不大，从表 2 代号 B、C 可 弯曲强度减小，但差异不大 ；主要是因为垂直于纤维
以看出，原因分析 ： 方向的拉挤板材受力面积减小，从表 2 数据中可以看
用图 12 示意图简易表示试样在测试过程中的状 出，垂直于纤维方向堆叠式弯曲强度略低于垂直于纤
态。 维方向无缝隙弯曲强度，随着缝隙的增大，缝隙中的
树脂增多，缝隙中的纯树脂 1.5 倍弯曲强度没有垂直
与纤维方向堆叠式弯曲强度高，因此随着缝隙的增大，
垂直于纤维方向弯曲强度减小，但差异不大 ；另外从
表 2 可以看出，纯树脂弯曲应变要远远高于垂直于纤
维方向堆叠式弯曲应变，在实际的弯曲性能测试过程
中，随着弯曲挠度的增加，因垂直于纤维方向弯曲应
图 12 垂直于纤维方向砌墙式试样测试状态 变要低于纯树脂弯曲应变，因此垂直于纤维方向砌墙
式试样破坏部位在垂直纤维方向拉挤板材的部位，如
如图 12 所示，首先从弯曲强度进行分析 ：从代号
图 14 所示。
B、C 弯曲强度测试数据可以看出，随着缝隙的增大，
弯曲强度减小，但差异不大 ；主要是因为 ；垂直于纤
维方向的拉挤板材受力面积减小，从表 2 数据中可以
看出，垂直于纤维方向砌墙式弯曲强度略低于垂直于
图 14 垂直于纤维方向堆叠式试样破坏状态
纤维方向无缝隙弯曲强度，随着缝隙的增大，缝隙中
其次，试样在弯曲模量及弯曲应变测试过程中，
的树脂增多，缝隙中的纯树脂 1.5 倍弯曲强度没有垂
跨距对弯曲模量及弯曲应变的影响较大，因此我们测
直与纤维方向堆叠式弯曲强度高，因此随着缝隙的增
试之前需要调整合适的跨距，而垂直于纤维方向砌墙
大，垂直于纤维方向弯曲强度减小，但差异不大 ；另
式弯曲性能测试过程中，只是改变树脂的缝隙大小（比
外从表 2 可以看出，纯树脂弯曲应变要远远高于垂直
如 3 mm 和 5 mm 区别），未改变跨距，从代号 D、E、
于纤维方向砌墙式弯曲应变，在实际的弯曲性能测试
F 可以看出弯曲模量及弯曲应变差异很小，因此垂直
过程中，随着弯曲挠度的增加，因垂直于纤维方向弯
于纤维方向砌墙式随着缝隙的增大其各项弯曲性能降
曲应变要低于纯树脂弯曲应变，因此垂直于纤维方向
低，但差异不大。
砌墙式试样破坏部位在垂直纤维方向拉挤板材的部位，
3.2.2 纤维方向不同对接 / 搭接方式弯曲性
如图 13 所示。
能研究分析
其次，试样在弯曲模量及弯曲应变测试过程中，
（1）纤维方向堆叠式弯曲性能随着缝隙的增大弯
跨距对弯曲模量及弯曲应变的影响较大，因此我们测
年
2022 第 48 卷 ·21·
